11月30日，約瑟夫.斯蒂格利茨和羅伯特.蒙代爾兩位諾貝爾經濟學獎得主同時現身北京“2012世界經濟展望論壇”。
　　斯蒂格利茨表示，目前歐美情況可能變得更糟?！懊绹蜌W洲的債務問題不是最嚴重的問題，最嚴重的問題是失業(yè)率太高。大家現在過于關注赤字問題，但赤字是經濟有問題的時候才會出現。美國如果在教育、醫(yī)療、基礎設施方面加大投資，即便是借款，也會逐步改善財政狀況。歐洲很多國家也類似。所以，緊縮政策有時會讓情況變得更糟，這也讓我對歐洲感到十分悲觀?！?br>　　“歐元之父”蒙代爾對于歐洲的前景則更為樂觀。“歐洲需要實現財政聯盟，最終也必然會產生一個發(fā)行統(tǒng)一歐元債券的中央政府機構，因為不這么做的后果太嚴重，歐洲無法承受這樣的代價。”
　　歐債“藥方”
　　蒙代爾認為，歐債危機并非歐元內在缺陷所導致，而是與國際貨幣體系的缺陷有關，金融危機和歐債危機讓其暴露無遺?！?008年全面爆發(fā)的金融危機使得歐洲面臨巨大的匯率波動，但歐元區(qū)國家不能像歐元區(qū)成立之前那樣用貨幣貶值來應對，經濟增速下滑，因此只能不斷增加公共債務，這是歐債危機產生的主要原因?！彼硎尽?br>　　斯蒂格利茨則認為，希臘、西班牙等國家采取緊縮措施會導致經濟進一步下滑，政府財務狀況更加惡化，經濟復蘇的前景也會越來越不明朗，歐元區(qū)更加脆弱。
　　“歐洲現在所采取的削減支出措施并非唯一正確的道路。危機之前，一些歐洲國家并沒有赤字，甚至還有盈余，但是由于實行緊縮政策，盈余變成赤字，債務不降反升。大范圍實施緊縮政策會導致這樣的情況再一次發(fā)生，經濟架構是不可持續(xù)的?！?br>　　對于歐債危機的解決，斯蒂格利茨并沒有提出明確的解決方案。
　　蒙代爾則有清晰的路線圖：首先，應當區(qū)分資不抵債和流動性缺失的財政赤字國家，對前者進行重組，對后者進行資金援助；其次進行財政整頓的同時，推出促進歐洲經濟增長的措施；之后進一步推進歐洲財政一體化，在歐元區(qū)建立統(tǒng)一的短期和中長期國債市場。
　　“統(tǒng)一的歐元債券市場肯定會受到廣泛歡迎，因為在美元存在明顯缺陷的背景下，它為全球機構投資者以及擁有龐大外匯儲備的國家提供了一個絕好的替代性資產。”蒙代爾表示。
　　美國難題
　　曾在白宮總統(tǒng)經濟顧問團工作4年的斯蒂格利茨顯然更加關注美國問題。他坦言，美國的經濟增速非常緩慢，這種速度不可能很快實現充分的就業(yè)率，即便是最樂觀的估計，美國就業(yè)市場要恢復正常水平也要等到2017年。
　　“美國經濟如此之差的一個原因是，奧巴馬政府沒有能夠很好地應對這場危機。2009年2月政府采取的刺激政策規(guī)模太小、時間太短，設計也不完善，沒有發(fā)揮很好的效用。當時美國政府所犯的最大錯誤是對美國經濟過于樂觀，美國經濟的實際情況糟糕得多?！彼沟俑窭姆Q。
　　他還認為，美國政府對危機的診斷也犯了錯誤?！斑^于關注銀行體系，大規(guī)模救助金融機構，但沒有意識到，這不僅僅是一場金融危機，在危機爆發(fā)之前，經濟就已經生病了，2004-2007年支撐美國經濟高增長的是一個泡沫，當時美國的儲蓄率已經降到零。因此即便修復金融體系是必須的，但也不足以令經濟恢復增長?！?br>　　他認為美國最嚴重的問題不是金融、赤字問題，而是沒有增量的需求問題。
　　“即便降低杠桿率，經濟也不能完全恢復健康，因為消費水平不會恢復。80%的窮人是負儲蓄率，他們的消費是收入的110%。投資也不可能回到危機之前的水平，因為當時有40%的投資都是在房地產市場。奧巴馬希望出口能夠填補這個空缺，但事實上很難做到?！?br>　　斯蒂格利茨表示，金融危機帶來的教訓之一是市場修正自身錯誤的速度不夠快，政府必須發(fā)揮作用讓市場盡快正常運行。“危機之后，美國的自然、人力、資本資源都和危機之前相差不大，如果市場運行良好的話，這些資源就可以發(fā)揮很好的利用，GDP就可以增長，失業(yè)率就會下降。但是因為市場扭曲或失靈，我們的資源都沒有發(fā)揮出很好的利用?！?br>