中國跟全世界200多個國家和地區(qū)有貿(mào)易關系，與其中90%以上國家和地區(qū)的貿(mào)易是基本平衡的，甚至中國是逆差。中美貿(mào)易失衡問題主要來自美國
　　當前，人民幣匯率已基本處于合理區(qū)間。按照目前西方主要匯率評價方法，即按購買力平價法（PPP）和國際貨幣基金組織（IMF）評價體系測算，2005年人民幣對美元匯率約低估了30%。但從2005年人民幣匯率形成機制改革到現(xiàn)在，人民幣兌美元升值實際上已超過30%，如考慮物價因素，升值幅度還要大得多。
　　不僅如此，PPP和IMF的匯率評價體系都有其自身的缺陷。PPP由于忽略了商品性能的多樣性，評價結果并不準確；IMF在金融危機時期雖然更多地考慮了貿(mào)易平衡以及國際經(jīng)常項目收支平衡，但并沒有考慮到國際資本的集中流動、投資異?；驘徨X流入。由于國際上有關人民幣升值的叫囂聲音不斷，國際資本時有異常流入，給我國國際收支平衡帶來了不必要的困難。
　　西方一直有觀點認為，中國巨額貿(mào)易順差同人民幣匯率被低估有關系。但實際上，近年來中國“調(diào)結構、轉方式、促平衡”已取得積極成效。國際公認的“貿(mào)易基本平衡”，是指順差占GDP3%以內(nèi)。今年前10月，中國貿(mào)易順差占GDP的比重只有1.4%。如果加上國際資本的異動，整個國際收支順差與GDP之比也遠小于3%。
　　2008年以來，我國進口增速連年超過出口增速，去年超出7.5個百分點，今年前三季度超出5個百分點。其間，貿(mào)易規(guī)模逐年增加，貿(mào)易順差絕對值逐年減少：2009年順差在上年2900億美元的基礎上大幅縮減，為1960億美元；2010年則縮減至1831億美元；今年前10月則僅有1240億美元，預計全年順差將大幅下降。
　　值得思考的是，中國跟全世界200多個國家和地區(qū)有貿(mào)易關系，和其中90%以上的國家和地區(qū)的貿(mào)易是基本平衡的，甚至中國是逆差的。中國的貿(mào)易順差實際上主要來自美國。
　　2010年，中美順差幾乎占到中國順差的全部，其中75%來自外資企業(yè)，國有企業(yè)與美國貿(mào)易為零順差。因此，有關美國議員攻擊中國扶持國有企業(yè)導致貿(mào)易順差是毫無道理的。從貿(mào)易方式看，近80%的中美順差來自加工貿(mào)易，一般貿(mào)易少有順差。也就是說，外國資本在中國投資主要采用了加工貿(mào)易的形式是當前中美產(chǎn)生貿(mào)易順差的主要原因。加工貿(mào)易是全球化結構調(diào)整的反映，由于在中國的增值只有15 %，受匯率的影響非常小。
　　中美貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)也有很大差異。按中方統(tǒng)計，去年中方順差1800多億美元，而美方統(tǒng)計是2700多億美元。除了由于中方按離岸價計算、美方按到岸價計算所產(chǎn)生的差額外，絕大多數(shù)從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)把諸多成本都納入到岸價中，100美元的產(chǎn)品離開中國，到美國可能就變成200多美元。為此，中國商務部與美國商務部建立了貿(mào)易統(tǒng)計的溝通機制，對接的結果是，美方統(tǒng)計的逆差數(shù)大概偏高了20%以上。
　　造成中美順差的另一個重要原因是美國的貿(mào)易管制。當前中國正在積極擴大進口，尤其是從美國進口。非常遺憾的是，美國進行貿(mào)易體制改革后，對國別進行了分類，中國被放在最嚴格限制的一類。中國從美國進口商品，有2000多種涉及軍民兩用，需要經(jīng)過嚴格的審查報批。至今，美國一直沒有根本改變它的作法。商務部部長陳德銘曾表示，“在這種情況下，你跟我談貿(mào)易平衡，沒有道理；跟我談匯率問題，就更沒道理了?！?br>