【阿根廷《文摘報(bào)》1月2日文章】題：“中國(guó)模式”作為西方模式的替代選擇贏得擁護(hù)者
　　西方正因債務(wù)危機(jī)、無(wú)力創(chuàng)造就業(yè)和低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率而悲觀失望，對(duì)未來(lái)憂心忡忡。與此同時(shí)，中國(guó)昂首挺胸，為所取得的成就和對(duì)全球危機(jī)的免疫感到自豪，保持10%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率所賦予的地位增強(qiáng)了中國(guó)的自信心。北京政府到海外投資，借錢給我們，給我們上管理課，要求我們“戒掉負(fù)債癮”。在這種情況下，有人開始提議將中國(guó)模式作為西方模式的替代選擇也只是時(shí)間問(wèn)題。
　　雖然一段時(shí)間以來(lái)，這種想法已經(jīng)羞羞答答地露出頭角，但其支持者現(xiàn)在的熱情比以往任何時(shí)候都更高漲。幾個(gè)月來(lái)已經(jīng)有數(shù)十篇文章和多部著作提出了不同程度的效仿中國(guó)模式的建議。在旅居中國(guó)的西方人中間，這已經(jīng)成為茶余飯后必不可少的話題。有些人只是建議我們仿效一些做法，例如加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管，實(shí)行戰(zhàn)略部門國(guó)有化和賦予政府在與私人部門打交道時(shí)的權(quán)力等。也有人認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨政府的整個(gè)思想綱領(lǐng)都比自由主義民主更高級(jí)，也更有效。這樣的聲音仍然是少數(shù)，但反映出的熱忱是多年以前在談到替代模式時(shí)不可能感受到的。
　　實(shí)際上，“引進(jìn)中國(guó)模式”在其他地區(qū)已經(jīng)是討論了多年的話題，在亞洲和非洲，這是經(jīng)常出現(xiàn)的議題，一些政治家也絲毫不掩飾自己的偏愛(ài)。尼曰利亞前總統(tǒng)奧盧塞貢.奧巴桑喬曾表示愿意看到一個(gè)“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界”。他說(shuō)，當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，“我們?cè)敢庾冯S其后”。馬達(dá)加斯加前總統(tǒng)馬克.拉瓦盧馬納納說(shuō)：“中國(guó)是變革的典范，我們非洲應(yīng)該學(xué)習(xí)你們的經(jīng)驗(yàn)?！崩缹?duì)這一觀念的熱情沒(méi)有這么高，但是也有一些重量級(jí)的支持者，包括右翼和激進(jìn)左翼人士。旅居拉美的德國(guó)社會(huì)學(xué)家海因茨.迪特里希曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“中國(guó)以孫子的智慧避免了動(dòng)蕩，在爭(zhēng)取地緣政治地位中憑借戰(zhàn)略堅(jiān)定性和戰(zhàn)術(shù)靈活性辯證地前進(jìn)，為拉美的進(jìn)步政府樹立了擴(kuò)張性對(duì)外政策的榜樣。”
　　一些享有一定聲譽(yù)的歐美分析家也加入了這一行列，他們一般是傾向于左派的，但也不全是左派。常常發(fā)表一些挑釁性言論的意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛蕾塔.納波萊奧尼在最新著作《毛式經(jīng)濟(jì)學(xué)》中闡述了中國(guó)制度的優(yōu)越性。在宣傳活動(dòng)中，納波萊奧尼極力論證自己的觀點(diǎn)。雖然沒(méi)有通讀全書，但給人的印象是，作者展現(xiàn)的是一個(gè)片面的視角，只呈現(xiàn)出中國(guó)制度可愛(ài)的一面，甚至比共產(chǎn)黨本身還要激動(dòng)。納波萊奧尼認(rèn)為，中國(guó)式的“國(guó)家資本主義”有能力比西方民主更好地分配財(cái)富，而這與中國(guó)近年來(lái)日益嚴(yán)重的不平等現(xiàn)象有些矛盾。
　　還有一些學(xué)者甚至直接認(rèn)輸。贊比亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹比薩.莫約在《西方是怎么輸?shù)?？》一文中指出，美?guó)只能通過(guò)采取極端措施來(lái)自救，例如停止還債。她說(shuō)：“除非發(fā)生不可預(yù)見(jiàn)的意外事件，否則中國(guó)會(huì)贏。”
　?。ㄗ髡甙埠諣?比利亞里諾）