???? 作分析性復(fù)核，以便發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)，追蹤審計(jì)所謂分析性復(fù)核，就是通過分析被審單位各種財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)間的關(guān)系，來獲得間接審計(jì)證據(jù)或重要審計(jì)線索的方法。

???? 分析性復(fù)核方法的運(yùn)用，在近一二十年中得到世界各國(guó)審計(jì)師們的極大重視，它利用事物發(fā)展的因果聯(lián)系和事物發(fā)展的慣性，通過數(shù)量分析，來發(fā)現(xiàn)不符合事物因果聯(lián)系和發(fā)展慣性的異?，F(xiàn)象，以此發(fā)現(xiàn)被審企業(yè)財(cái)務(wù)資料中的重要錯(cuò)誤。本世紀(jì)80年代初，國(guó)外對(duì)分析性復(fù)核方法的效果作過專門試驗(yàn)，對(duì)隱含在財(cái)務(wù)報(bào)告中的281個(gè)重中的要錯(cuò)誤，由152位不同水平的審計(jì)師采用該分析方法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了其中122個(gè)錯(cuò)誤，占46%，另一次試驗(yàn)也表明約有40%的錯(cuò)誤可通過分析性復(fù)核方法來發(fā)現(xiàn)。

????? 采用分析性復(fù)核，要求審計(jì)人員應(yīng)具備被審企業(yè)的生產(chǎn)知識(shí)，具備必要的會(huì)計(jì)知識(shí)和分析技術(shù)。分析技術(shù)主要可采用①比較分析。如將本期實(shí)際的產(chǎn)品單位成本與前期、與計(jì)劃或先進(jìn)單位成本相比，將本期的原料單耗與其它時(shí)間或條件下的單耗相比等等；②比率分析。它是將某種比率（如材料費(fèi)用率）與前期、與同業(yè)先進(jìn)水平或競(jìng)爭(zhēng)者比較；③趨勢(shì)分析。如將有關(guān)成本、費(fèi)用列成時(shí)間數(shù)列或作成折線圖，作簡(jiǎn)單的時(shí)間數(shù)列變動(dòng)趨勢(shì)分析，計(jì)算序時(shí)平均數(shù)等；④因果分析。將成本、費(fèi)用視作結(jié)果變量，將引起其升降的產(chǎn)量、業(yè)務(wù)量等視作原因變量作回歸分析，利用建立的回歸模型推斷、測(cè)算因果變動(dòng)規(guī)律，以此發(fā)現(xiàn)異常變動(dòng)數(shù)據(jù)；⑤因素分析。例如，前后兩期的材料費(fèi)用總額變動(dòng)中，因?yàn)樯a(chǎn)量、材料單耗和單價(jià)的變動(dòng)分別導(dǎo)致費(fèi)用總額升降了多少？各占多大比重？這種升降是否正常？以此發(fā)現(xiàn)可能存在的漏洞或弊端。這類因素分析的具體方法可選用多因素指數(shù)分析方法；⑥技術(shù)測(cè)算。如對(duì)某種產(chǎn)品原材料消耗量表示懷疑時(shí)，可用該產(chǎn)品的各種原材料單耗乘以本期的投產(chǎn)量和原材料單價(jià)就可測(cè)算出本期入賬的原材料費(fèi)用是否真實(shí)。

???? 分析性復(fù)核的具體內(nèi)容應(yīng)是被審企業(yè)成本費(fèi)用控制薄弱的那部分相關(guān)數(shù)據(jù)。例如，若在對(duì)被審計(jì)企業(yè)生產(chǎn)成本內(nèi)部控制制度的分析評(píng)價(jià)中，發(fā)現(xiàn)其原材料領(lǐng)退控制不嚴(yán)，則應(yīng)決定分析復(fù)核單位產(chǎn)品原材料消耗的升降、同行業(yè)邊角廢料回收率等數(shù)據(jù)，將其實(shí)際水平與以往最好水平、與同行業(yè)先進(jìn)水平或計(jì)劃水平比較，看是否確實(shí)存在很大差距，以此來肯定或否定審計(jì)人員的原有判斷。顯然，通過分析性復(fù)核來下這種肯定與否定的結(jié)論，是存在一定的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)的，即可能會(huì)作出與實(shí)際情況不相符合的結(jié)論。但這不應(yīng)使我們失去采用分析性復(fù)核的信心。

???? 當(dāng)我們將分析性復(fù)核方法用于農(nóng)業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本分析時(shí)，還應(yīng)注意有無重大的氣候、天災(zāi)等原因造成費(fèi)用成本異常波動(dòng)。風(fēng)調(diào)雨順的年景和受災(zāi)年景相比，單位成本可能差異很大，但成本核算資料確是正確的。