一、財(cái)務(wù)報(bào)告可信度判斷

???? 企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，按是否經(jīng)過審計(jì)來劃分，可分為經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)告和未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)告兩類。一般來說，經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)告的可信度要高于未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)告。在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告分析之前要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行可信度分析，在可信度分析中，要充分考慮注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表的審計(jì)意見，并對(duì)已經(jīng)和未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行詳略程度不同的可信度分析。一般而言，對(duì)已經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)告，需結(jié)合審計(jì)報(bào)告意見，重點(diǎn)分析財(cái)務(wù)報(bào)告的粉飾狀況；對(duì)未經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)告，除了分析財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾狀況之外，還需要判斷財(cái)務(wù)報(bào)告中是否存在技術(shù)錯(cuò)誤。

二、財(cái)務(wù)報(bào)告技術(shù)性錯(cuò)誤判斷

???? 財(cái)務(wù)報(bào)告中是否存在技術(shù)性錯(cuò)誤主要是利用報(bào)表與報(bào)表之間、同一報(bào)表內(nèi)各項(xiàng)目之間的鉤稽關(guān)系，以及主表與明細(xì)表間的關(guān)系和主表與財(cái)務(wù)報(bào)表附注說明的關(guān)系等來判斷。

???? 同一財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目之間的鉤稽關(guān)系有：如“資產(chǎn)＝負(fù)債＋所有者權(quán)益”的靜態(tài)平衡關(guān)系“、利潤(rùn)＝收入-成本（費(fèi)用）”的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系，以及各項(xiàng)目明細(xì)數(shù)與合計(jì)數(shù)的關(guān)系，等等。一般而言，檢查這類技術(shù)性錯(cuò)誤比較容易，只要有會(huì)計(jì)核算的基本常識(shí)即可。

???? 報(bào)表與報(bào)表之間的鉤稽關(guān)系有：“利潤(rùn)表及利潤(rùn)分配表中的未分配利潤(rùn)＝資產(chǎn)負(fù)債表中的未分配利潤(rùn)”，“資產(chǎn)負(fù)債表中現(xiàn)金及其等價(jià)物期末余額與期初余額之差=現(xiàn)金流量表中現(xiàn)金及其等價(jià)物凈增加額”，“資產(chǎn)負(fù)債表中除現(xiàn)金及其等價(jià)物之外的其他各項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的增減額＝現(xiàn)金流量表中各相關(guān)項(xiàng)目的減增額”，等等。檢查這類錯(cuò)誤，特別是現(xiàn)金流量表的錯(cuò)誤，要求熟悉各財(cái)務(wù)報(bào)表的編制理論和方法。

???? 財(cái)務(wù)報(bào)表主表與明細(xì)表之間的鉤稽關(guān)系，有比較簡(jiǎn)單的明細(xì)與合計(jì)的關(guān)系，也有比較復(fù)雜涉及數(shù)張報(bào)表發(fā)生額和余額的關(guān)系。如固定資產(chǎn)及累計(jì)折舊明細(xì)表，就既與資產(chǎn)負(fù)債表中的固定資產(chǎn)原價(jià)、凈值和累計(jì)折舊發(fā)生鉤稽關(guān)系，又與現(xiàn)金流量表中的固定資產(chǎn)折舊發(fā)生鉤稽關(guān)系。其他諸如無形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)、待攤費(fèi)用、預(yù)提費(fèi)用等明細(xì)表，也都存在上述的鉤稽關(guān)系。通過主表與明細(xì)表的逐項(xiàng)對(duì)照，可以判明財(cái)務(wù)報(bào)表編制中是否存在技術(shù)性錯(cuò)誤。

???? 將財(cái)務(wù)報(bào)表與其附注相對(duì)照，可以了解企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的披露政策是否合理、會(huì)計(jì)估計(jì)是否科學(xué)、會(huì)計(jì)差錯(cuò)處理是否恰當(dāng)?shù)确矫娴男畔?，為判斷企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表是否存在技術(shù)性錯(cuò)誤提供有用的信息。

三、財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量的判斷

???? 財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量受編制財(cái)務(wù)報(bào)告的技術(shù)和動(dòng)機(jī)等因素的影響，判斷財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量高低的主要方法是將財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)指標(biāo)聯(lián)系在一起來考察。因?yàn)?，?huì)計(jì)信息系統(tǒng)是一個(gè)科學(xué)的信息加工系統(tǒng)，各指標(biāo)存在著各種相關(guān)關(guān)系，要粉飾一些指標(biāo)就必然要修改另一些指標(biāo)，這樣，將這些指標(biāo)聯(lián)系起來就可以判斷各指標(biāo)的質(zhì)量。特別是一些有意粉飾過的財(cái)務(wù)信息，往往從某一指標(biāo)來看可能很好，但如果與其他指標(biāo)聯(lián)系在一起來看，則可以發(fā)現(xiàn)其被粉飾過的痕跡，從而判斷其信息質(zhì)量的高低。如某企業(yè)的利潤(rùn)很大，但經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流入量則很小，甚至為負(fù)數(shù)，那么，就可以判斷該利潤(rùn)的質(zhì)量很差。

???? 財(cái)務(wù)報(bào)告的技術(shù)性錯(cuò)誤往往與粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī)交織在一起，因此，糾正財(cái)務(wù)報(bào)告技術(shù)性的錯(cuò)誤可以在一定程度上修正被粉飾過的財(cái)務(wù)報(bào)告。對(duì)無技術(shù)性錯(cuò)誤的被人為粉飾過的財(cái)務(wù)報(bào)告的分析和調(diào)整其難度較大，特別對(duì)無法檢查企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿的財(cái)務(wù)報(bào)表的外部使用者則更是如此。要識(shí)別被人為粉飾過的財(cái)務(wù)報(bào)告，分析者除了應(yīng)了解諸如與企業(yè)供應(yīng)和銷售相關(guān)的市場(chǎng)信息，與企業(yè)所處行業(yè)相關(guān)的信息等多種宏觀和微觀的信息之外，還應(yīng)具備豐富的分析經(jīng)驗(yàn)和掌握識(shí)別粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)分析方法，只有這樣，才可能揭示財(cái)務(wù)報(bào)表被粉飾的程度并將它調(diào)整還原，為進(jìn)一步的財(cái)務(wù)報(bào)告分析奠定良好的基礎(chǔ)。